LA RELACION GENERAL DE LOS BOSQUES CON OTRAS VARIABLES SOCIOAMBIENTALES
Se realizó un analisis estadistico entre distintas variables socioambientales que podrian presumiblemente estar relacionadas. el procedimiento fue el siguiente:
1. Se descargaron de la pagina del "sigotn" las capas .shp de distintos temas sociales, economicos y ambientales.
2. Se enlazaron las tablas de atributos de diferenes capas como Porcenaje de area boscosa, densidad de poblacion, Poblacion urbana y rural, produccion agropecuaria, indice de calidad de vida , unidades de mediana y gran indusria, unidades de mediano y gran comercio, unidades de sector servicios mediano y grande, PIB per capita, etc; con la herramienta enlace espacial de atributos disponible en el programa Jump.
3. Se comparó el área boscosa de la capa correspondiente descargada del sigotn con el calculo desarrollado por otros medios:
4. Se copió y generó un archivo de imagen de mayor resolución con el visualiador del sigotn usando la capa Cobertura del territorio.
5. Se georreferenció la imagen con el programa saga gis
6. Se separó la imagen en sus componenes azul, verde y rojo.
7. Se aplico el analisis de conglomerados al componene verde de la imagen para clasificarla en 8 categorias
8. Se vectorizaron las categorias correspondientes a Cobertura boscosa y cobertura arbustiva o rastrojo.
9. Se cruzaron las capas de cobertura boscosa generada y la de cobertura boscosa descargada del sigotn.
10. Se calculo el área de cobertura boscosa por municipio con la herramienta propiedades geometricas de saga
11. Se calculó el coeficiente de correlacion entre las areas de cobertura boscoa por municipio suministrada por sigotn y las generadas por el metodo descrito.si el valor es cercano a 1, hay concordancia entre las dos.
Con todas las tablas de atributo enlazadas se calculó el coeficiente de correlacion y luego se procedio a analiar cuales esarian cercanas a 1 y -1
RESULTADOS
Las variables analizadas fueron las siguientes: POBLACION URBANA, POBLACION RURAL, POBLACION TOTAL, PERIMETRO, INDICE DE CALIDAD DE VIDA, CONFRONTACIONES ARMADAS, GRUPOS MOVILES DE ERRADICACION CULTIVOS ILICITOS 2005 Y 2010, PORCENTAJE DE AREA AGRICOLA 2006, PORCENTAJE AREA BOSCOSA 2006, POBLACION CON LIMITACION RURAL, POBLACION RURAL 2005, PRODUCCION AGRICOLA TON 2008, TAMAÑO PROMEDIO RURAL, INGRESOS PUBLICOS, INVERSION PUBLICA 2010, AREA BOSCOSA 2006, UNIDADES GRAN COMERCIO 2005, UNIDADES GRAN INDUSTRIA 2005, UNIDADES GRAN SERVICIO 2005, ATENCION A POBLACION DESPLAZADA 20081 20082 20091 20092, UNIDADES MEDIANA SECTOR SERVICIO 2005, UNIDADES DE MEDIANA INDUSTRIA 2005, UNIDADES MEDIANO COMERCIO 2005, CABEZAS BOVINAS 2005, AREA TOTAL, PORCENTAJE POBLACION RURAL, DENSIDAD DE POBLACION
El valor de r de entre poblacion urbana y total es de 0,9991, lo que indica que en los valores totales de poblacion por municipio hay una relacion significativa con la poblacion en los cascos urbanos, mientras que el valorde r entre poblacion municipal total ypoblcion urbana es de 0,19 que es un valor de correlacion muy bajo o casi nulo. Asi mismo las cifras de Poblacion urbana y poblacion total por muncipio tienen alta correlacion (con valores de r superiores a 0,9) con la cantidad de unidades de gran y mediano comercio, gran y mediana industria y con grandes y medianas unidades de oferta de servicios. Tambien presentan valores altos de correlacion r (entre 0,67 y 0,86)
con las cifras deatención a poblacion desplazada forzadamente.
La correlación entre área boscosa y area total por municipio es de r=0,811, que indicaria que A mayor extension del municipio mayor area boscosa.
Existe alta correlacion (r alrededor de 0,9) entre los sectores economicos de industria, comercio y servicios a distintas escalas (grande y mediana) no asi con os niveles de produccion agricola, con la cual tienen correlaciones bajas inferiores a 0,1.La produccion agricola no esta relacionada con la poblacion ganadera bovina (r=0,039) ni con el tamaño promedio de los predios rurales (r=-0,015), tampoco hay correlacion positiva ni negativa entre el conflicto expresado en confrontaciones armadasy produccion agricola total por municipio.
El tamaño promedio de predios rurales por municipio tampoco se correlaciona con el porcentaje de poblacion rural (r=0,074), la presencia de cultivos ilicitos medida a traves del area despejada por grupos moviles de erradicacion tampoco parece tener influencia en la produccion agricola licita(r=0,218) ni en el area boscosa total (r=0,074).
La cantidad de poblacion con propiedad rural tampoco parece estar influenciada por la poblacion rural (r=0,009), densidad de la poblacion (r=-0,065) ni con el Area boscosa total por municipio (r=-0,14) ni con el tamaño promedio de predios rurales (-0,07).
La relacion entre Indice de Calidad de vida no tienen relacion importnte con elhecho de ser poblacion urbana o rural, tampoco con factores economicos privados como produccion agricola, undades industriales o comerciales; pero si tiene una correlacion con el tamaño de la inversion publica con la cual el valor de r es 0,542.
No hay comentarios:
Publicar un comentario